ორჰან ფამუქთან ძველი “მეგობრობა” მაკავშირებს. ჩვენი ნაცნობობა “მე წითელი მქვიას” ფურცლებზე დაიწყო. მანამდე თურქეთს მხოლოდ ზედაპირულად ვიცნობდი რეშად ნური გიუნთექინის დახმარებით. ორჰან ბეისთან ერთად კი ვიმოგზაურე ძველ ოსმალეთში და მაშინდელი მხატვრები გავიცანი, გავიგე მისი აზრი სხვადასხვა თემაზე, მათ შორის დოსტოევსკის შემოქმედებაზე, თვალნათლივ დავინახე კულტურათა და ხალხთა განმასხვავებელი მახასიათებლები, გავერკვიე ისლამურ ფუნდამენტალიზმში, გავყევი თურქეთის განვითარების გზას ერთი ოჯახის და ერთი წყვილის ცხოვრების ფონზე…
ამჯერად ისევ სტამბოლში აღმოვჩნდი – ქალაქში, რომელსაც უკვე ძალიან კარგად ვიცნობ (ისევ და ისევ ორჰანის დახმარებით). ისეთი შთაბეჭდილება მაქვს, რომ თეშვიქიე, ნიშანთაში, ბეიოღლუ და ბოსფორი საკუთარი თვალით მაქვს ნანახი და გზადაგზა სტამბოლისთვის დამახასიათებელ სევდასაც ვგრძნობ… თუმცა ჩემთვის ეს ქალაქი მაინც უცხოა და არაფერი აქვს საერთო ჩემს პირად მოგონებებთან. გარე თვალი ყოველთვის ეგზოტიკურს ეძებს…მაგრამ ორჰანის მოგონებები, რომლებიც ასე ერწყმის სტამბოლის კულტურულ ისტორიას, რაღაცით ჰგავს სხვა არადასავლური ქალაქების მაცხოვრებელთა მოგონებებს. ევროპისკენ სწრაფვამ გაგავაერთიანა და ალბათ ამიტომაცაა ფამუქი ასეთი ახლობელი – თბილისიც ხომ სტამბოლივით არასდროს ყოფილა ბოლომდე ევროპული ან ბოლომდე აზიური ქალაქი… ამიტომაცაა ასეთი საინტერესო სტამბოლის წარსული, მისი ღირშესანიშნაობები, ვიწრო ქუჩები, ოსმალეთის იმპერიის დროინდელი არხები, მხატვრები, მწერლები და ისტორიკოსები… და რაც მთავარია ორჰან ფამუქის ცხოვრების 50 წელი, რომელიც სწორედ ამ ყველაფრის ფონზე გავიდა. თავად მას თუ დავესესხებით, “რაც არ უნდა ვთქვათ ქალაქზე, მის ხასიათზე, სულსა და ატოსფეროზე – ეს ყველაფერი უმეტესწილად ჩვენ შეგვეხება, ჩვენს ცხოვრებას და ჩვენს სულიერ მდგომარეობას. ქალაქის ერთადერთი ცენტრი თავად ჩვენ ვართ”. ალბათ ასეცაა… და ჩემთვის სტამბოლი და მის ქუჩებში მოსეირნე მხატვრობაზე მეოცნებე ოდნავ შეშლილი, მაგრამ “ჩემიანი” და “ჩემნაირი” მწერალი განუყოფელია…
P.S. ზაფხულის ყველაზე სასიამოვნო მოგზაურობა გამოვიდა. თითქოს ორჰანის ყველა ნაწარმოები ერთში გაერთიანდა და “მაგიური წრე” სახელად “სტამბოლი” შეიკრა…
მოლი ბლუმი
აგვისტო 22, 2012 @ 18:59:26
უმაგრესი სერიაა “დიოგენეს ბიბლიოთეკა”. ოქტომბერში კერუაკს გვპირდებიან.
სტამბოლი მეც ძალიან მომეწონა.
LikeLike
Kejeradze
აგვისტო 22, 2012 @ 21:11:10
კერუაკის “გზაზე”? დაველოდები 🙂 სულ უფრო და უფრო მომწონს ეს სერია…
LikeLike
მოლი ბლუმი
აგვისტო 23, 2012 @ 00:21:29
კი, “გზაზე”-ს თარგმნას გვპირდებიან.
ფესტივალზე ვნახე ეს სერია და მართლა ძალიან კარგია. ჯერ მარტო ეკოს და კარდინალ მარტინის მიმოწერა რად ღირს. ფამუქი, პალანიკი, ახლა კერუაკი…
LikeLike
Kejeradze
აგვისტო 23, 2012 @ 15:24:49
როგორც იქნა, 50წიგნის “სიახლეების” შემდეგ რაღაც ახალი გამოჩნდა 🙂
LikeLike
glamtaia
აგვისტო 23, 2012 @ 14:13:18
ფამუქის ეს წიგნიც უნდა წავიკთხო ამ პოსტის მერე.
“ჯევდეთ ბეი და მისი ვაჟიშვილები” ახლაც თაროზე მიდევს , ვერ მოვიცალე წასაკითხად 😦
LikeLike
Kejeradze
აგვისტო 23, 2012 @ 15:26:00
“ჯევდეთი” ცოტა “მძიმეა”. განწყობა სჭირდება…
LikeLike
rusa111
აგვისტო 23, 2012 @ 17:53:15
ძლიან მიყვარს ეს წიგნი, ფამუქთან თითქოს მთელი შემოქმედება მართლაც აქ იყრის თავს და მთელი მისი ბიოგრაფია. ასევე ჩვენ ხასიათთან მსგავსების გამოც…
LikeLike
Kejeradze
აგვისტო 23, 2012 @ 23:59:39
აქამდეც ვგრძნობდი “სიახლოვეს” ფამუქსა და სტამბოლთან, მაგრამ “სტამბოლმა” ბოლომდე დამარწმუნა…
LikeLike
სანდრო
აგვისტო 23, 2012 @ 22:24:22
მეც მინდა წაკითხვა რატომღაც ვერ მოვაბი მის წაკითხვას თავი 😦
LikeLike
Kejeradze
აგვისტო 23, 2012 @ 23:56:08
როგორც მიყვარს ხოლმე თქმა, წიგნები მაშინ “მოდიან”, როცა ამის დრო დგება 😉
LikeLike
4everyoungsoul
აგვისტო 25, 2012 @ 22:18:20
ამ ბოლო დროს ყველგან ფამუქი მესმის, მეც რომ წავიკითხო ალბათ მოდის მიმდევრობაში ჩამითვლიან, მაგრამ რა ვქნა, ყველა ისე დადებითად და დამაინტრიგებლად საუბრობს, რომ აუცილებლად გადავხედავ ^^
LikeLike
Kejeradze
აგვისტო 26, 2012 @ 00:23:38
რაც მოდაშია, ყველაფრის წაკითხვა ნამდვილად არ არის აუცილებელი (მაგალითად, მანველიძის) 🙂 მაგრამ ფამუქი მოდაზე მეტი მგონია 🙂 ყოველ შემთხვევაში, ცდა ღირს (ისე, რა თქმა უნდა, გემოვნების ამბავია)…
LikeLike
4everyoungsoul
აგვისტო 26, 2012 @ 02:06:51
მართალი გითხრა თანამედროვე ქართველს მწერლებს მაინც და მაინც არც მევწყალობ.
LikeLike
Kejeradze
აგვისტო 26, 2012 @ 13:09:00
ზოგადად თანამედროვე ქართველ მწერლებს არაფერს ვერჩი (ერთი-ორი ფავორიტიც მყავს), მაგრამ ზოგიერთზე ძვირფასი დროის დაკარგვა არ ღირს 🙂
LikeLike
ნატა
სექ 06, 2012 @ 11:48:31
რას იტყვით „სტამბოლის“ თარგმანზე, მოგეწონათ?
LikeLike
Kejeradze
სექ 06, 2012 @ 12:33:07
ორიგინალს ვერ შევადარებ (თურქული არ ვიცი), მაგრამ, ჩემი აზრით, კარგი თარგმანია…
LikeLike
Lord Vader
ნოე 19, 2012 @ 23:52:37
ძალიან კარგი წიგნია და თბილისისთვის აქტუალური 🙂 თუთქმის დავამთავრე რა.
თუმცა, არ მომწონს ის სტამბოლი, რომელსაც ხატავს. ახლა მან უკეთ იცის, მარა ჩემთვის, გარე თვალისთვის ბევრად უკეთესი ჩანს ეგ ქალაქი.
ერთიცაა, ფამუქისთვის სტამბოლი იწყება, როცა ის დაიბადა, რაც ბუნებრივია. ჩემთვის კიდევ ბეეეეევრად უფრო ადრე.
LikeLike
Kejeradze
ნოე 20, 2012 @ 15:38:01
ორჰანი თავის სტამბოლზე წერს… 🙂
LikeLike
Lord Vader
ნოე 20, 2012 @ 16:42:54
ჰო, ბუნებრივია თავის სტამბოლზე წერს 🙂 და არ ცდილობს შეალამაზოს. გულწრფელია ძალიან.
LikeLike
Lord Vader
ნოე 24, 2012 @ 11:48:13
ეს ვინ ყოფილა, ვაჰ… რაც სტამბოლიდან ჩამოვედი, ჩამითრია ფამუქმა. 🙂 უკვე 4 ნაწარმოები წავიკითხე და მგონი, პოსტის დასაწერადაც დამიგროოვდა სათქმელი. 🙂
LikeLike
Kejeradze
ნოე 24, 2012 @ 18:23:39
“სტამბოლის პოსტების” შემდეგ საინტერესო იქნება “პოსტი ფამუქზე” 🙂
LikeLike
Lord Vader
ნოე 25, 2012 @ 00:54:27
მანამ მე-5 რომანსაც წავიკითხავ 🙂
LikeLike